二十分钟后，《猎罪人》评分区域重新上线。

购票观众评分：九点三。

公开用户评分：七点九。

异常评分说明同步置顶。

那五万多个账号没有被封禁，评论旁边多了一个灰色标识。

【未核验观影记录。】

真正买过票的差评也被保留。

一名观众给出三星，认为案件前期铺垫过长。

另一名观众给出两星半，不喜欢结尾的开放式处理。

这些评价旁边都有绿色标识。

【已核验观影。】

评论区风向迅速变化。

【第一次见不删水军，直接给水军单独开个池子。】

【海外用户带孩子坐传送门去海城看首映，辛苦了。】

【十三排二十座的朋友，你坐在影院墙外面吗？】

【真实差评也留着，这个评分页有点意思。】

【建议所有平台推广购票评分，不然电影没看就打一星太容易。】

五万一星没有把电影压下去。

它们反而成了最直观的水军样本。

半小时后，第三方数据机构发布初步分析。

异常账号设备重合率超过百分之六十八，文本重复率超过百分之八十四。部分账号复制评论时连错别字都没有修改。

其中出现频率最高的一句是——

【姜眠利用院线垄断排片，逼迫观众观看烂片。】

网友顺着这句话查了下去。

《猎罪人》还没正式公映。

全国首映场次只有三场。

所谓“垄断排片”，连时间都对不上。

系统提示连续弹出。

【宿主公开拆分评价样本。】

【反向建立行业透明标准。】

【观众产生高强度爽感。】

【爽值+2600。】

凌晨两点，购票观众评分稳定在九点二。

首映长评已经超过三百篇。

周予白一篇篇看，不夸自己的全都跳过，夸摄影和剪辑的停留十秒，夸导演的截图保存。

秦昼经过他身后：“你不是不在意评价？”

“我在核对观众理解有没有偏差。”

“那你为什么收藏这篇‘周予白终于学会讲人话’？”

“他前半句判断准确。”

“后半句说你以前的电影故弄玄虚。”

周予白面无表情地取消收藏。

《猎罪人》正式预售在首映口碑释放后开启。

首日排片占比只有百分之十一点八。

光影