报。”

“评分点就放在这里，表面看不出来任何问题，只有真正去‘打开’、去核实的人，才能识破。”

“直接忽略，那就丢分。”

“过度反应，也丢分。”

“能保持程序意识，冷静拆解、交叉印证，再做出正确处置，就得高分，即使这条信息只值‘一分钱’。”

“妙！”徐瑜拍案叫绝道：“表面上看就是普通信息，跟那一分钱红包一样，不拆开根本不知道里面是什么，这正好考指挥员会不会被‘正常外表’麻痹，会不会严格执行信息核查程序。”

“我觉得这个可以正式写进想定，即‘表面无异常信息的深度核查与处置’，既符合联合作战中真假信息混杂的实际，又不会显得刻意刁难，李参谋，你这灵感来得及时，回头复核方案的时候，我们就把这个‘拆开才知道’的模块加进去。”

李战拿起一颗花生米道：“这题还能再让指挥员面临的情况更复杂一点，光‘拆开才知道是一分钱’还不够，拆开之后，还得让他被战场‘批评’一顿，这就跟刚才邢参谋抢了处长红包，结果被处长当场点名一样。”

徐瑜眼前又是一亮，“怎么个批评法？”

李战正色道：“指挥员按程序把这条表面正常的信息拆开、核查完，发现它确实只是蓝方释放的低价值欺骗，或者干脆就是一条几乎没有实战意义的干扰信息，这时候很多人会松一口气，觉得自己没上当，处置正确。”

“但可以故意在后面再接上一刀，就在他刚刚把精力和少量力量用在核查这条‘一分钱信息’的当口，真正的主攻方向或者关键友邻方向突然出现情况变化，上级立刻通过指挥链路追问，询问为什么在这个时间节点把观察力量向次要方向倾斜？”

“核查程序占用了多少时间？”

“有没有影响主防部署的连续性？”

“等等。”

“指挥员必须当场解释，解释为什么要查、查到了什么、为什么值得花这个时间、有没有更优的处置方式。”

“解释得好，还能挽回一点分数。”

“解释得含糊，或者显得慌乱，直接扣分。”

“若是更加深入一点的话，可以让上级在追问的同时，要求他在限定时间内重新调整决