人性。

他可以在实验台前追求毫厘不差的严谨，也能在实验台之外提前封死所有可能伸向成果的手。

这种近乎算无遗策的心智，才是最让沈清澜着迷的地方。

她拿起手机，给江衍回了一条消息。

“明白。”

“我已经在整理那三组跨批次数据。”

“核心工艺日志，一页都不交。”

......

两天的时间，对他们两个来说绰绰有余。

接下来的两天江衍根本没有去实验室，他就请假呆在万柳书院的豪宅里。

一边享受着许清禾无微不至的居家照顾，一边通过加密网络，和沈清澜在线核对修改稿。

逐条解决所有问题。

边界条件解释得不够清楚，就补上限定范围。

图表单位容易引起误解，就重新标注。

设备漂移校正缺少说明，就附上完整的校准记录。

至于朴俊浩要求的核心合成日志——

一个字都不给。

取而代之的，是三组来自不同原料批次、不同供应商的独立重复实验。

FigS8。

FigS9。

FigS10。

三组数据并不完全重合。

反而保留了真实实验中必然存在的轻微波动。

但所有关键性能指标的批间相对偏差，都被牢牢控制在1.3%以内。

这才是真正有杀伤力的证据。

数据太完美，可以质疑人为筛选。

可不同原料、不同批次、不同编号的三组实验，依旧稳定指向同一个结论。

那就只剩下一种解释。

技术路线是真的。

回复朴俊浩的逐条意见时，江衍没有写一句脏话。

每一个词都符合学术规范。

可翻译成中文，意思却再直接不过。

“感谢Park教授对本研究数据完整性与可重复性的严谨关切。”

“对于显著超出行业常规的实验结果，审稿人提出样本选择偏差与重复性问题，是合理且必要的。”

“然而，完整的合成温度、压力及时间窗口，已经纳入正在申请的专利与商业秘密保护范围。”

“上述参数并非验证本文科学结论所必需，因此我们无法提供。”

紧接着，江衍将三组补充实验顶了上去。

“为回应Park教授关于‘数据孤本’的疑虑，我们补充了三组来自不同供应商、不同原料批次的