三天后。

省城一家自媒体突然发布了一篇文章，标题写着——

“带病药企要来晴顺县了？”

文章不长，但措辞很会抓人眼球。

内容翻出了广济堂前两年在省外某地抽检时，一批饮片被判定为“指标不稳定”的旧事。

虽然文章末尾提了一句“复检已通过”。

但前面的描述已经足够让读到的人产生“这家企业有问题”的印象。

文章发布后不到半天，就被几个本地公众号转载了。

晴顺县的一些微信群里开始有人转发链接，附上：

“早就说了，这家厂子不靠谱”之类的评论。

虽然这次讨论的规模不如前两次谣言那么大，但风向很明确——

有人在持续针对广济堂。

杜宇明看到文章后，没有急着回应，先把链接转给了何颖，附了一句话：

“书记，又来了。这次是说质量问题的，年前那批饮片的抽检复检已经通过了，文章末尾提了一嘴，但标题和前面几段都在带节奏。”

何颖看完了那篇文章，然后给杜宇明回了电话。

她的语气没有明显的波动，但声音比平时沉了一些：

“这篇文章的套路跟之前两次谣言差不多——

翻旧账、放大细节、标题耸动。

你马上联系广济堂那边，让他们把那批饮片的复检合格证明发过来。

同时跟宣传部说，这次先不急着发通报，看对方还有没有后续动作。”

杜宇明在电话那头应了一声：

“好。那环保局那边呢？”

“环保局那边也要动起来。

虽然这次说的是质量问题，但对方既然能翻质量的旧账，也能翻环保的旧账。

你让环保局提前介入，对广济堂在晴顺县的规划进行严格预审，把所有的合规文件提前过一遍。

没有问题最好，有问题提前整改，不要等对方先发难了再来补。”

杜宇明回答：

“明白。环保局那边我马上安排。”

挂了电话后。

何颖坐在宿舍的书桌前，翻开笔记本，在那条“宏途药业”的记录下面又加了一行字：

“第三次舆论干扰——质量问题旧账——手法一致。”

她合上本子，站起来走到窗边。

她意识到赵亦可的套路很清晰——

不是在正面战场上跟你硬碰硬，而是不断地在侧面制造干扰，