第377章 重大实验!质疑?我们有技术基础! 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

第377章 重大实验!质疑?我们有技术基础!(5/6)

然后转过头,继续追剧。

张明浩发布的信息评论多,是因为他的帐号粉多,或者说是基于他个人的影响力。

相关话题能登上热度榜单,就和内容有关了。

其中最重要的一句话是,「人为构建独立空间,我们有技术基础。」

直白来说,就是他们有技术构建独立空间。

这是确定的。

国际学者的质疑中,很重要的一条是空间特性」,无论是弦理论,还是国际物理学界原来普遍认为的,空间都是统一连通、无法割裂的。

他所发布的理论中,认定独立空间可以人为构建。

所谓独立空间,可以理解为一定空间内,其物理规则与其他空间存在不同。

如果物理规则完全相同,显然就是连成一片的空间,没有什么区别。

物理规则不同,才能认定为割裂」的空间。

从这一句回应就可以想到很多内容。

有网友猜测道:「张大神说的人为构建独立空间,会不会是衡穹平台?」

「应该就是衡穹平台了!」

「引力降低空间,确实可以认定为独立空间,物理规则和外在存在不同————」

在舆论平台上,很多人都认定这一点。

但很快就有专业学者科普,「如果仅仅是引力降低,不能认定为独立空间。」

「独立空间需要基础物理规则不同,而不是其中存在什么场力,引力也可以归在场力范围内。」

「比如,一定区域内存在静电场,是不是也可以理解为独立空间?其内部电磁力特性和外界不同。答案当然是否定的。」

「所以独立空间必须是基础物理规则存在不同,而不只是一个宏观特性————」

消息传到国外,国际学者们当然也持有同样的看法。

欧文—索恩公开接受记者采访,严肃认真地说道,「衡穹平台采用的是引力降低技术,据我们了解的信息,其内部制造了引力降低空间,但时空特性上,只是引力降低不能认定为独立空间,其和周围空间依旧是连续的。」

「所以,衡穹平台的引力降低技术,不能认定为独立空间」,因为其具有的基础物理特性和周围是一致的。」

「我依旧坚持原来的看法。人为是无法构建独立空间的,宇宙中也不存在天然的空间割裂————」

很多学者

本章还未完,请点击下一页继续阅读

上一页 目录 下一页