光的鸳鸯阵已经殊途同归，一个队列中，远近武器相互配合。

…传统战术的与时俱进…

该战术与排枪枪毙理念完全不同。

戚家军的战法思路在远、中、近距离各有攻击手段。

其中赫赫有名的鸳鸯阵，一个班组12人，包括队长1人、鸟铳手4人、狼宪手2人、长枪手4人、短兵1人。而在一百五十步的距离上，是用火炮齐射打散密集冲锋，并不是把火枪当成主要杀伤武器。现在开拓军也是这个思路，但手头上单兵武器的射程和杀伤距离各有不同，显然有著特定的配比。但一百五十之外，绝对不排枪枪毙。

宣冲认为：那种排成密集阵列拚火力的战斗太蠢了，密集阵列脱胎于重步兵方阵的长矛对戳，而东方在远程攻击方面要比西方体系早得多，从秦开始弓弩就是战场上绝对主力，军中考校武力，第一就是骜力。所以东方战汉时代，也不是大方阵，而是以鱼鳞阵偏多，也就是十个人簇拥成一组。

这一组一组之间间隔空著，哪怕是对射也是小组人员顶盾挡著，让弓兵对射。

而现在到了火器时代，在西方拿出方阵体系开始运用火力密度时，东方本土战法该怎么应对呢？宣冲答案是：傻啊，用炮啊，躲在独轮车的掩体后面扛住子弹射击，然后用炮轰。

清朝对付准噶尔时，由欧洲训练的火器部队就是这么打的。

事实上早期西方方阵中，火枪只是压制，排枪枪毙最终敌人溃退时，

清朝最大问题是，有一类至关重要、非常适合华夏班组战术的装备没有继续发展。

该武器就是明末的虎蹲炮。

这玩意三十六斤，有效射程两百米，仰角发射五百米。

按照戚家军体系，满饷满编的明军应该每一个战斗组携带一门虎蹲炮。

倘若当时西班牙真的组织起来部队，且出现大方阵，在这种对射体系下，是一百发火枪的子弹强，还是火炮强呢？并且我班组可以带著炮绕后。

历史没有试过。明朝后期财政崩溃，没法给军队换装。清朝前期是仆从军军制，不敢搞戚家军体系。哦，用戚家军战术来描述宣冲现在的这一套，可能有点土，比不上西式操典；但是用「班组火力」来描述呢！

相对于大方阵复杂的指挥体系，班组之间的沟