（这么一说我就明白了，就是判断一个文学作品的文学性，不仅要看局部，它有没有所谓的千古绝句，还得要看整体性。）

（如果说把李白、杜甫写的好的诗歌，这些天花板作为T一的话，那么在这些天花板里面那些非常惊艳的句子，比如什么天生我材必有用，千金散尽还复来，这一些句子就算是T0。）

（可一个诗歌里面不可能每一句都是T0，就算是李白、杜甫他们的句子里面，都不可能每一个都成T0级别的，最多就是保持在T1级别。）

（诗歌可以保持这样的水准，但问题就是赋这种题材，就像博主所说的，它有起承转合的这些句子，这些别说T一了，我感觉T10,T11都算不到，因为完全没有文学性，真有手就行。）

（洛神赋里面有的句子是体灵，大部分也能保持T一的这种层次，但问题是有很多句子和段落，他直接就下降到了T10级别，这一平均的话就总体拉低了洛神赋的文学性！让他整体性很难保持T1级别。）

（不错，这样总结下来我大概就知道了，《秋风辞》其实它整体保持在T1级别，怪不得人家说以楚辞体来看，汉朝的巅峰就是汉武帝，这是一点都没说错。）

（我现在似乎也明白了，为什么古代要想写一个名留青史，传唱千古的作品，都要选择诗歌，因为只有诗歌才能整体保持T1的这种水平，除了诗歌这种题材以外，其他都不行！）

大家懂得了如何去评判一个作品的文学性。

于是弹幕区中的投票按钮在疯狂的点击。

很快结果就出来了。

有70%左右的人选择了汉武帝的《秋风辞》，应该在文学价值文学性上整体超过了洛神赋。

毕竟，看的是一个作品的整体性。

不是看你里面有没有一两个句子能够达到让人惊叹的级别。

如果是比句子有多惊艳，那肯定是洛神赋了。

甚至古代能打过洛神赋的，那还真的难找！

...................................................................

大清，

和珅此刻立刻拍起了马屁。

“汉武帝的秋风辞都压过了洛神赋。”

“而万岁