了!
不服中!
...........................................
(博主,我们都是看热闹不嫌事大的主,就喜欢看古代的人对比,谁比谁强,谁比谁厉害,就是我们看历史的乐子点。)
(我们也想知道,汉武帝的秋风辞vs曹植的洛神赋,到底谁厉害一点呢?)
陈勇手指在桌面上轻轻的敲击。
【其实我是不愿意给大家分析汉武帝的秋风辞,和曹植的洛神赋。】
【为什么呢?】
【因为这两个文学在古代各自有推崇的人。】
【喜欢的人都认为是神作!】
【一般人评价他们都会说一句叫做半斤八两!】
【但既然咱们要做深度分析。】
【博主我就决定把这里面的门道给大家讲清楚。】
【首先你要比较汉武帝的秋风辞和曹植的洛神赋,你就先要明白他们两个的题材。】
【懂了这些,你们才能从专业的角度分析。】
【汉武帝的秋风辞,属于非常标准的楚辞体!】
【而洛神赋,他是楚辞体加诗经体!】
【所以洛神赋在学术上把它叫做:魏晋抒情小赋。】
【它跟汉大赋,也就是司马相如写的上林赋,还是有一些区别的。】
【在文学上的主要区别就是,魏晋抒情小赋是在楚辞体的基础上,又吸收了一部分诗经体的写作技法,吸收归吸收,但总体上还是楚辞体。】
【懂了这个之后。】
【那么,你就可以大胆的说。】
【曹植的洛神赋吹的再牛逼,也不过汉武帝的《秋风辞》!】
【是完全比不过!】
(绝对不可能,博主你这一次说的也太夸张了,《秋风辞》我承认读起来是朗朗上口,有那种非常好的诗歌的意境,可问题是洛神赋读起来更牛逼!)
(这一波我表示我要站中间,我也想知道在我心中足以封神的洛神赋,为什么还比不上汉武帝的《秋风辞》呢?)
(你这不会是收了汉武帝的钱?收了钱你就吱一声。)
.............................................................
大汉,
汉武帝的白眼直翻。
心说你们这些后世子孙真