实单薄，人家质疑你以偏概全、地域偏见，一点不冤。可咱们腊月硬生生啃着寒冬，跑完整条中部夹缝带。”

“北方僵、南方野、中部慌，三种状态齐全，九二到九八年六年改革时差，三种区域命运，全部对上了。”

他指着桌上厚厚的资料：“现在谁再挑你样本不全、论证片面，咱们直接把这摞访谈、台账、老工人真话摆出来，有理有据，根本不怕辩驳。”

海婴微微点头，眼底沉着安稳：

“这也是我坚持要跑完中部的原因。”

“做学术，不能只图一时立论痛快。提出新理论容易，守住新理论最难。”

“我若是去年匆匆返修、勉强刊发，这篇稿子就是一辈子的短板，以后谁研究区域经济分化，都能拿‘样本单一’四个字压我。现在补齐中部，这套时序机理，就是完整、闭环、无懈可击的。”

“对，就是这个理！”

小亮一拍大腿，顺势坐在桌边，认真跟他对思路：

“那咱们开春返校返修，整体调子怎么定？我提前心里有数，返校直接开工，不耽误一天时间。”

海婴伸手，从一堆资料里抽出最核心的三篇总结稿，平铺在桌面上，条理清晰。

“第一，不推翻原有立论，坚守本土时序错位核心。”

“外审质疑我范式不主流、不够量化，我不低头改逻辑、不盲从学界套路。我的理论是真的，是贴合九八年改革实情的，这一点绝不动摇。”

“第二，补齐量化短板，主动示弱、主动补全。”

“我们不用强行堆复杂计量模型，没必要硬凑西式公式，那不是我的研究本心。但我会补充92到98年南北中部，每年的民营准入数据、外贸额度、关停整改台账数据，做时序对比图表。”

小亮瞬间懂了：“就是，我不跟风主流范式，但我补齐主流最挑的短板，让对方挑不出硬毛病。”

“对。”海婴道，“治学不是对抗，是兼容。”

“第三，专门加一节范式辨析，正面回应外审争议。”

“明确写清楚：量化研究看趋势，质性研究看机理。九八年市场化改革的区域时序失衡机理，本身就是冰冷数据捕捉不到的，必须靠田野、靠口述、靠厂区真实浮沉。”

小亮听得连连点头：

“太通透了！既尊重了